La Corporación Municipal del Ayuntamiento de Tomelloso aprobó por mayoría, con el rechazo de la oposición, en el pleno celebrado este miércoles, el Presupuesto Municipal presentado por el equipo de gobierno para este año 2022, que asciende a 31.018.975,30 euros.
Un presupuesto, ha explicado el consejero económico Francisco José Barato, “equilibrado, con un marcado carácter social”, basado en “la racionalidad, la moderación y el cumplimiento de los cambios normativos” y, en materia de ingresos, “en los principios de rigor y prudencia”. ”. Y un presupuesto, agregó, “que permitirá congelar impuestos y tasas, suponiendo un incremento en el costo de servicios como la recolección de basura”, que no se verá reflejado en la factura que pagan los inquilinos.
El equipo de gobierno entiende, ha dicho el concejal, que “no es el momento de subir impuestos o tasas a familias, autónomos o empresas de la ciudad”, sino de “mantener las inversiones, los servicios, el empleo, las ayudas y la actividad en el Ayuntamiento”. . El Ayuntamiento “porque permite, ha subrayado, “su buena situación económica, envidiable para muchos municipios que quisieran tener deuda cero en estos momentos y una tesorería real de unos diez millones de euros”, como es el caso de Tomelloso. Y todo ello, ha añadido, “a pesar de que gran parte de este resto ya se ha puesto a disposición del presupuesto municipal el año pasado”.
Barato dijo que “hay que seguir equilibrando la ambición de desarrollar el presupuesto municipal con la mayor prudencia posible, equilibrio que hemos tenido, tenemos y seguiremos considerando”, “preocupación sí”, concluyó. diciendo “pero sin demagogia ni alarmismo”.
En palabras del Consejero de Hacienda, “la buena gestión de los recursos económicos sin afectar al funcionamiento del Ayuntamiento, la prestación de servicios, la atención a las necesidades de los ciudadanos, la dinamización de la ciudad y la alta intensidad de la inversiones que realizan. se realiza todos los años, es el hecho diferenciador de este equipo de gobierno”.
Tanto el grupo municipal PP como Ciudadanos, que votaron en contra del presupuesto, presentaron enmiendas parciales, catorce en el primer caso, por importe de 800.000 euros y siete en el segundo, algunas de las cuales coinciden en alcance con las del grupo popular, como por ejemplo la referida al aumento del importe destinado a la reparación de carreteras o la destinada al material para el Conservatorio. Todas fueron rechazadas por el voto en contra del PSOE, algunas como la referida a la realización de estudios técnicos en el barrio de La Esperanza donde se produjo la liquidación, presentada por el PP, porque ya están incluidas en el propio presupuesto, argumentó el Consejero del Tesoro y otros del motivo de la imposibilidad, explicó, de deducir el dinero necesario para su dotación de los elementos propuestos que en algunos casos ya están empleados.
oposición
El portavoz del Grupo Popular, Javier Navarro, dijo que su grupo no podía apoyar unos presupuestos “que dejan en un cajón las propuestas de su grupo”. Navarro, que criticó, según dijo, la “baja ejecución” del 65% del presupuesto del año pasado, aseguró que el presentado por el equipo de Gobierno para 2022 era “inejecutable” y lo acusó de “falta de proyectos”. e ideas”. También aseguró que no es cierto que los impuestos y tasas no suban, porque no han dejado de hacerlo desde que llegó el PSOE al municipio. Navarro asegura que los artículos no se ejecutan “y se arrastran de un presupuesto a otro año tras año”.
El Grupo Vox, que votó en contra, presentó una enmienda en su totalidad por apartidismo, dijo su portavoz Ana Valero, “ni los fundamentos ni el espíritu” de los presupuestos del equipo de gobierno, al que acusó de “incapacidad de gestión” y ” sobrecargar el dinero de los vecinos”, gasto innecesario. El presupuesto, añadió, “es incompatible con las nuevas necesidades pospandemia” e incluye “artículos superfluos, olvidando a familias, pymes, comerciantes y restauradores”, además de recaudar una inversión insuficiente. Una afirmación que el concejal desmintió enumerando todas las inversiones que se han hecho en la última legislatura y hasta el momento, entre ellas la Plaza de España, el conjunto de la Avenida Juan Carlos I, la remodelación de este bulevar y varias calles del centro de la ciudad. o la rehabilitación del actual Mercado de Abastos, entre otros.
Barato recordó a Valero que para presentar una enmienda en su totalidad es necesario presentar una propuesta presupuestaria alternativa, por lo que la propuesta es en realidad una retirada del presupuesto y lamentó el “desprecio al equipo de gobierno, al Ayuntamiento a la ciudadanía”. en el documento de solicitud de retiro del Presupuesto.
También rechazó las críticas de la oposición por no haber presentado antes los presupuestos, asegurando que ello no ha creado ningún problema en el funcionamiento del Ayuntamiento desde la prórroga de los del año anterior.
fondos europeos
Antes de concluir la reunión, el alcalde tomó la palabra para responder a las acusaciones del portavoz del PP sobre “ilegalidades” en la gestión de los fondos FEDER europeos. Acusaciones de que le dijo “no voy a dar su consentimiento”, instándole a acudir a los juzgados si considera que hay “como hice yo cuando fui a la fiscalía a denunciar una irregularidad por valor de 160.000 euros a la Municipalidad . Concejalía de Deportes, para llegar al gobierno.
En la misma línea se pronunció el portavoz del equipo de gobierno y concejal de Promoción Económica, Iván Rodrigo, que acusó al portavoz del PP de mantener una actitud “irresponsable”, porque no hubo irregularidades, sino “discrepancias técnicas en la auditoría”. que en ningún caso supondrán la pérdida de fondos.
Rodrigo defendió el buen hacer de los técnicos municipales “que hacen un seguimiento periódico de la ejecución de estos fondos, con mucho trabajo y la mejor voluntad detrás”, al tiempo que destacó que existe una oficina antifraude que controla la gestión.
Los grupos de oposición pidieron al órgano de gobierno que abandonara la sesión plenaria, alegando “pruebas de su irresponsabilidad”. Lo mismo, según ha añadido, demostró el portavoz de Vox al votar en contra de la solicitud de subvención de 2,5 millones de euros para proyectos turísticos.
Otros puntos de la agenda
En la misma reunión tomó el relevo el concejal del PP Cristóbal Moraga, en sustitución de Pilar Olmedo, tras su dimisión “por motivos personales y laborales” en febrero del año pasado, y se aprobó por unanimidad un cambio en la estructura de la lista de plazas de la obra. , que afecta a las áreas de Servicios al Territorio y Asistencia Social.
Asimismo, la cesión en uso, a título gratuito, a la Fundación Cadisla, de un edificio destinado al Centro de Formación y Empleo en la calle Peñarroya núm. 19; la recuperación de una parte del suelo del IES Airén para la construcción de un aparcamiento disuasorio en la Avenida Juan Carlos I y la solicitud de subvención, en la convocatoria ordinaria 2022 de los Planes de Sostenibilidad Turística en destino, para la realización de nueve proyectos para un valor total de 2,5 millones de euros.
